关键的外卖
坎波斯EPC是管道和诚信EPC服务的领导者，提供技术合理和日程表驱动的工程，采购和建筑解决方案，与行业法规一致，包括完整性评估（ILI，压力测试，ECDA），腐蚀缓解和阴极保护。
外部腐蚀直接评估（ECDA）是一种四步方法，用于天然气和液体管道的管道操作员评估其管道系统的外部健康状况，对其系统的运行影响最小甚至没有影响。
ECDA流程利用腐蚀行业的多种工具，在正确实施时提供管道系统完整性和外部腐蚀风险的全局视图。使用的一些常用工具如下所述：
- 接近间隔潜在调查（CIP）包括在管线上走一走，每三到五英尺测量管线与土壤之间的电位;和措施的阴极保护（CP）测试引线之间的近距离电平。
- 直流电压梯度（DCVG）是一项使用直流电流来确定与涂层相关的电流损耗/增益区域的调查吗假期沿着管道。该调查是在地面上进行的。
- 管道电流绘图仪(PCM)主要用于ECDA中的线定位和覆盖深度测量。它在ECDA之外有很多用途，通常在绘制区域方面非常成功杂散电流协助CP故障排除。
- A型架是添加到PCM上的附件（参见前面的要点），它允许宏交流电压梯度（ACVG）工具成为精确的涂层假日探测器与DCVG类似，除了A帧使用交流电。
- 4-Pin Wenner是土壤电阻率测量用垂直于管道的四根金属针，测量它们之间的电阻，以计算土壤电阻率。
通常，ECDA用作评估管道受管制的替代方法管道完整性管理（PIM）由于管道运行参数，如直径，流量和/或中断限制，在线检查时，在线检查不可行。（进一步阅读可用2011年《管道安全法》对行业的影响。）
以下是一些有用的实践，允许运营商充分利用ECDA评估的每一步。
步骤1：预评估–威胁分析
评估只是涉及ECDA时的研究。如果对系统的强烈了解，您将不会完全资本化评估过程的好处。
您花费更好地了解您正在评估的系统的时间越多，最容易充分利用调查（步骤2）和直接检查（步骤3）结果。
翻阅文件和记录是有帮助的，但花时间与CP技术人员和工头进行现场操作面谈，一线工作人员可能是无价之宝。通常，采访现场工作人员会发现文档中丢失的东西。
刚刚来自经验的一些例子包括：
另一个极其有益的实践在现场出局并在开始实际调查工作之前走路。这使您可以更有效地计划项目的其余部分，更好地了解线路上的实际威胁 - 而不仅仅是那些在纸上记录的那些。
在发现尽可能多的信息以充分了解管道系统后，应进行威胁分析。良好的威胁分析会考虑您对管道的所有了解，并应用正确的评估方法和适当的工具来完成完整性评估。
ECDA过程的这一部分可以测试一个人的完整性。如果系统中存在无法使用ECDA进行评估的威胁，您必须回到评估绘图板，并找出使用什么其他方法来处理这些威胁。其他评估方案通常包括:
- 压力测试
- 在线检测
- 管道更换
- 减少压力
如果在威胁和评估方法研究期间检查一切，您将充分准备进入ECDA区域和工具选择流程，并对管道系统的风险因素进行稳定的了解，并具有将解决它们的工具。
步骤2：间接检查–现场调查和承包商完整性
最常用的间接检测工具是CIPS和DCVG或ACVG。这些调查提供了两张独立但互补的管道图片。补充测量，如GPS, PCM，和4针电阻率测量有时也一起进行，以收集最多的信息。
CIPS让您了解CP系统是如何沿着管道工作的。DCVG和ACVG都会显示管道沿线的涂层故障。大多数间接测量是从地面上进行的，是获取管道系统额外信息的有效方法。
在调查工作开始前提供客户的异常操作条件列表允许调查机组人员有机会识别管道路线（行）的任何问题。调查人员容易记录的一些常见异常条件是：
- 落管标志
- 断开的测试引线
- 暴露的管道段
- 通行权侵犯
- 浅覆盖
间接测量的一个主要好处是，作业人员可以在出现涂层脱落和CP差等完整性问题之前，先发制人地发现这些问题。只有在这些地区已经发生腐蚀时，ILI才会检测这些地区。
第3步：直接检查–综合预评估和间接评估信息
在以后分析调查结果时详细回顾预评估信息，可以提高您识别管道沿线最严重迹象的能力。测量结果与管道特性之间的关联往往更能揭示管道和阴极保护系统的健康状况。
这种好处的一个典型示例涉及可能已从电流的到印象深入的当前CP系统。(见视频：何时使用内容印象的电流阴极保护为更多的信息。)通常情况下，仍然附着在管道上的电阳极会出现涂层脱落。查看已建成的信息，并与操作人员讨论管道的历史，可以很容易地识别这些阳极造成的错误指示，从而节省相关直接检查的宝贵评估资金。
当您将预评估和间接检查信息视为一起时，您能够更有效地选择和重量直接检查站点。诚实和自身诚信对ECDA流程的阶段成功至关重要。如果你直接检查揪出挖掘项目，如防腐涂料剥离的防腐下方，这使ECDA不再可行，你必须愿意进行其他深入分析，有可能要回到绘图板，以保证管道的完整性。
在预评估前步骤中的彻底记录和审查通常不会消除重新评估所选评估方法的需要。
步骤4：后评估–总结有意义的结果和后续行动
由于评估完成日期与所有直接考试的成功完成有关NACESP0502流程，最终报告往往被忽视，完成了几个月或多年的事实，如果有的话。
后评估后报告是ECDA流程的不可替代部分，并允许参与进程的人分享反馈并理解评估结果。（有关邮政评估步骤的信息，请参阅在进行管道关闭间隔调查时及时和有效的报告的好处。）
根据我的经验，后评估最重要的方面是吸取的经验教训和后续行动讨论，这不仅有助于改进ECDA过程，而且也有助于改进运营商的资产。这些讨论允许相关人员对评估产生的任何行动项目进行总结和创建行动计划。
结论
ECDA是一个非常复杂的过程，需要熟练和知识渊博的专业人员才能取得良好的效果。在过去，ECDA一直被用作更便宜的评估方法，或在其他评估方法失败时采用全面评估方法。
如果实现正确，ECDA可以检测主要的管道完整性问题之前它们会导致金属损失。
然而，在过去的五年中，大多数运营商已经从ECDA中退出，因为过去太重依赖，并且当其他评估方法更具威胁时，倾向于过度使用。在下一篇文章中，我们将潜入欧洲经委会的一些常见滥用，并致力于创建2011年的美国管道安全重新制定法案。
***
更多的是“理解和利用外部腐蚀直接评估”系列：
分享此文章
