关键的外卖
“一切都应该尽可能简单，但不能更简单。”
——爱因斯坦
我从涂层在今天被认为是童工的行业。我9、10岁的时候和一群“男人”出去玩衬里人们家中275加仑油罐的底部。
40多年后，我参与了成千上万个项目，小到电路板，大到6层楼高的雕塑，大到数百万加仑的储油罐，大到富人和名人的游泳池。
如今，我们的服务基本上是供应商中立的腐蚀缓解咨询和最佳的腐蚀缓解解决方案。我们还提供状态调查，我最近有一个独特而令人惊讶的机会，检查了一辆我亲自在20多年前铺设的坦克。
该坦克是泰坦尼克号下水后不久建造的一对铆接坦克之一，位于芝加哥的一座历史建筑内。它很小，直径约12英尺，高12英尺，含有饮用水。
作为一个涂料迷，我很高兴看到我的手艺自20世纪90年代末以来一直保持着，当时克林顿总统被弹劾，伟哥被引入(巧合吗?我不这么认为)。
我特别感兴趣的是:
- 我们没有遵循任何正式的规则编写规范
- 当前的趋势是盲目遵守规范
我们没有遵循任何正式的涂层规格
当我爬上22层楼高的地标建筑的最后三层时，我开始回想起这项工作的细节。
我甚至不知道NACE，协会的而且AMSE那时就有标准了。即使他们是，我们也不知道。那时候，我们的规格应该是这样的:爆炸直到它变得又白又粗糙，然后喷上厚厚的涂层。一定要把它粘在铆钉上。”
我们比这稍微复杂一点，但也没有太多。我们用了1240爆破砂砾我们知道它能提供3到5密耳的威力表面剖面(地形)．我们知道我们需要得到钢白。所使用的涂层已被批准NSF， 100%固体环氧树脂喷那东西太费劲了。
大约12分钟贮存期我们用了45:1的不透气装置来加热它。
我并不特别在意喷得有多厚，因为它是100%固体。也就是说，没有溶剂被困在固化膜中。我有。湿膜厚度计和我在一起吗?当然不是。如果是你用玫瑰包着礼物递给我，我都不知道是什么。
在最初的坦克检查，当时，它看起来像一个生锈的绿巨人。水箱底部覆盖着至少一英尺深的污泥。如果我没记错的话，喷砂在水箱底部发现了一个葡萄柚大小的洞。
所以我们用磨料把它炸飞了。我们用一层又一层的树脂还有玻璃纤维，然后穿着大衣整个水箱。
在2月底的检查中，涂层看起来和我安装它的那天一样难看。它充满了奔跑，滴水，凹陷还有喷雾器喷口的证据。然而，除了水位线以上和配件周围的几个铆钉外，水箱里没有一滴铁锈。
无论从哪个角度看，涂层都是完美的。我们确定油箱内部绝对没有腐蚀，涂层表现完美无缺。修复后的孔眼甚至看不见，改进的锤头测试表明涂层粘附良好。
我可以告诉你，如果这项工作是在今天完成，那将是一个完全不同的故事。如果我们有第三方检查员在现场，他们会无数次地停止工作，当然也不会批准最终的工作。
这就是问题所在。
让我详细说明一下。
当前盲目遵守规范的趋势
人们似乎越来越盲目地坚持规范和标准，而对常识的认识和尊重却相应减少。(在本文中了解有关规范的更多信息涂料规格，好，坏或丑陋．)
最近的一个例子:我们正在为一个大型水箱提供持续的咨询和第三方检查服务，该水箱在几个月前经历了大规模的涂层故障。
我们已经指定了白合金爆炸(NACE 1, SSPC 5)具有3-5 mil配置文件。我们的督察打电话给我，寄了一些照片。在水箱壁上有少量单独的污迹，面积约为500平方英尺，面积约为10平方英尺。白色金属爆炸不会留下任何痕迹，但是近白色金属爆炸允许高达5%。
我联系了业主的工程师(NACE 2)，涂料制造商和承包商，我们都同意这个方差。问题在半小时内解决了。
阅读本文的一些人可能会对差异感到严重的冒犯，因为从技术上讲，这并不是对规范的抱怨。然而，我无法想象有人会提出严肃的技术论点，认为差异会对涂层系统的长期性能产生任何实际影响。
另一方面，去年夏天，我接到一位在一座大桥上工作的检查员打来的电话，他非常沮丧。承包商意外地超出了爆炸轮廓，这应该是3 - 5密耳，而不是5 - 8密耳。
涂层制造商对额外的剖面很满意(并建议应用底漆稍厚)。承包商同意，检查员也同意。但工程公司立场坚定，不允许项目继续推进，因为爆炸不符合规格。
在我看来，这是一个基于盲目遵守规范的荒谬决定。这在技术上当然是不合理的，也不符合客户的最佳利益。(一定要读什么是涂料资产管理?而且涂料资产管理的基本策略“，了解更多关于这个主题的信息。)
涂料项目要考虑的事情
NACE和SSPC正在向劳动力队伍输送越来越多的检验员，试图满足对检验员的需求，这是一件好事。
我认为任何最优的涂料项目都是基于成功的三个支柱:
- 一种最佳涂层材料的鉴定
- 特定于站点、特定于资产的应用程序规范
- 第三方检验服务
但是盲目地遵守规范从来都不是最佳的做法。任何参与过大型动态项目的人都知道，事情很少能按计划进行。必须严格遵守规范，直到修改为:
- 技术合理的
- 这是为了老板的最大利益
检查人员很少有权力做出这类决定，而且经常在提出建议时犹豫不决。
我们都知道，视察员的主要任务是观察和记录。但是他们，承包商和其他参与项目的人，应该被鼓励说出他们的想法，并提出观察和建议，以改善项目。
结论
我是一名狂热的武术家，几十年来一直如此。我教授格斗武术，研究各种形式的暴力。我最喜欢的一句名言是海军陆战队的非正式座右铭:“即兴发挥，适应和克服。”
规格，标准和指南都是为了取代有资深，经验丰富的技术人员现场。毕竟，这些文档通常是由一群“老年人”编写和开发的。
为了给业主提供最优的解决方案，提高运营效率，我们必须用技术真理来确定当前的最佳行动方案，而不是盲目地以默认的规范为拐杖，走捷径。
分享本文
