内部视觉检查(IVI)历来被用作确定条件的主要方法压力设备作为完整性管理过程的一部分。然而,IVI可以是危险,耗时和昂贵的运动。非侵入性检查(NII)越来越被认为是传统IVI方法的替代品。
非侵入式检查的好处(NII)
与IVI相比,NII的好处是重要的,包括以下内容:
- 减少与关闭相关的生产损失
- 减少人力要求 - 这可能导致减少关闭成本
- 较短的整体关闭时间,因为其他任务可以获得更大的容量
- 去除与进入船只相关的危险
- 删除内部清洁船只的需要
众所周知,NII在许多方面都不同于IVI;因此需要一种不同的计划方法。例如,虽然IVI具有检测一系列不同缺陷类型的能力,但无需具体了解预期的特定知识,NII的能力是非常多的技术驱动。因此,对什么知识降解在规划NII检查时,可能存在提高重要意义。这也意味着成功的NII非常依赖于能够了解可用检查技术的能力和限制,以便选择最合适的。检验要求的定义也与关注的缺陷密切相关,以及代表诚信的威胁。为了确保有效的NII,需要多学科方法,以结合技能和知识腐蚀工程,检查技术和机械完整性。(对于介绍本主题,请阅读过程船舶管理内部腐蚀的简介。)
识别NII是合适的血管
在NII可以在船上进行之前,重要的是确定检查能够提供必要的保证水平。这方面有两种主要方法。首先,可以使用该行业接受的Harwell海上检验服务(HOI)NII决策指导来进行评估,该指导是与IVI的比较。其次,在某些情况下,制备更量化的评估是适当的,以证明可以实现保证水平。在这种方法中,使用概率评估,包括考虑退化类型,降级率,检查技术性能和机械完整性,用于定义这些要求。
腐蚀风险评估
理解潜在的劣化机制及其税率对于能够自信地指定NII作为IVI的替代方案至关重要。在许多情况下,在NII之前需要比使用IVI作为初步检查手段的完整性来管理更明显更详细的腐蚀评估。(了解有关进行腐蚀评估的更多信息腐蚀评估:8个腐蚀测试,帮助工程师减轻腐蚀。)为所需水平的细节提供腐蚀评估至关重要。这是通过与资产所有者密切合作实现的,以确保包括所有相关数据(包括流程和检查历史)并应用最先进的腐蚀模型。
详细的NII计划
NII计划定义了使用的技术和程序以及每个检查技术的覆盖位置。腐蚀风险评估的调查结果与技术能力和限制条件的了解一起用于定义考虑的每个设备项目的有效计划。这认识到要求必须与每个特定情况紧密对齐。例如,预期在某种情况下的情况下的NII要求将重点关注验证腐蚀评估的假设,并且与存在的实质性降解的情况存在合理概率的情况不同。
检查技术
有效的NII依赖于包括数字收集数据的技术,以允许定量分析和验证根据要求进行检查。有一系列高级超声波技术,涵盖腐蚀,侵蚀和开裂的检查,包括但不限于以下内容:
- 用于检测和尺寸局部墙体损耗的腐蚀映射。
- 用于检测和尺寸的飞行时间衍射(TOFD)焊接裂缝和侵蚀。该技术还可用于确定壁厚,因为它允许生产用于板材的详细腐蚀图。
- 自动脉冲回波,用于焊接缺陷的检测和尺寸。脉冲回波也有效地识别某些挂钩机制。
- 用于检测墙面损失的爬行头波检测方法(钟剪)和多杆剪切波。这些是有效的筛选技术,可允许迅速覆盖大面积。
此外,还有其他技术包括各种技术射线照相在海上NII计划中可能需要的电磁技术。
评估检查
完成NII的检查后,重要的是评估所做的工作,以确保已满足检验计划的要求。这包括对实际实现的工作范围的工作详细审查。此外,与期望和以前的检查相比,需要评估设备的状况。
抽样检查,覆盖范围小于100%,是对NII建议练习的方法的基础。因此,收集的数据的统计分析是评估的关键因素。根据检查结果,评估包括关于诚信和剩余寿命的评估。在可能的情况下,评估的结果是替代或促进内部目视检查的理由。
概括
通过与资产所有者密切合作以确保信息快速有效地沟通信息,NII计划使NII的利益能够最大限度地最大化,同时保持对设备完整性的充分信心。